ernst hirsch pratik hukukta metod ne demek?

Ernst Hirsch, 20. yüzyılın önemli hukuk felsefecilerinden biridir. Hirsch, hukuk alanında metot konusuna odaklanmış ve hukuk bilimi için bir metodoloji geliştirmeye çalışmıştır.

Hirsch'in metodoloji anlayışı, hukukun ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nasıl anlaşılması gerektiği gibi sorulara cevap aramaktadır. Ona göre hukuk, gerçek bir fenomen olarak incelenmeli ve nesnel bir şekilde anlaşılmalıdır. Hukuki olay ve durumların objektif bir şekilde analiz edilmesi ve değerlendirilmesi gerekmektedir.

Hirsch, hukukun incelenmesinde sosyal bilimlerden etkilenmiştir. O, hukukun sosyal bir kurum olduğunu ve toplumsal ilişkilere dayandığını savunmuştur. Dolayısıyla hukukun anlaşılmasında sosyolojik, psikolojik, ekonomik, tarihi ve diğer ilgili bilimlerden faydalanılması gerektiğini ifade etmiştir.

Metodolojik açıdan Hirsch, hukukun analitik bir şekilde incelenmesi gerektiğini ve hukuk normlarının mantıksal ve dilbilimsel yapısının çözümlenmesinin önemli olduğunu dile getirmiştir. Ona göre, hukukun nesnellik ve objektivite prensiplerine uygun bir şekilde anlaşılması için normları ve kuralları analitik yöntemlerle çözümlemek gerekmektedir.

Hirsch'in metodolojik yaklaşımı, hukukun doğasının ve işleyişinin karışık olduğunu ve bu nedenle de birden fazla metottan yararlanılması gerektiğini öngörmektedir. Bu metotlar, analitik ve ahlaki yöntemler, karşılaştırmalı hukuk, tarihî metotlar, sosyolojik metotlar gibi farklı disiplinlerden alınan araçları içerebilir.

Sonuç olarak, Ernst Hirsch, pratik hukukta metodolojiye odaklanan bir hukuk felsefecisidir. Ona göre, hukuk bilimi için objektif, analitik ve çok disiplinli bir metodolojiye ihtiyaç vardır. Hirsch'in metot hakkındaki düşünceleri, hukukun incelenmesine ve anlaşılmasına ışık tutan önemli fikirler sunmaktadır.